|
|
|
|
filip, küldtem emailt
|
| |
|
|
|
|
Szerintem hót mindegy hogy melyik kapusunk kap 4-5 gólt. Úgy nehéz meccset nyerni ha folyamatosan 4-5 gólokat kapunk.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19610) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy baj van amit már mondtam,Budaj jo kapus de sajna csak No.2!
Granato is mondta hogy nem elég ha csak a meccsek bizonyos periodusaiban véd jol,végig jol kell védenie.
És sajna a 3 meccs nem azt bizonyitja hogy jol véd.3 meccs=12 gol siralmas!!
Na mindegyén ugy se értek hozzá,mondjátok csak!!!!
Én elviselném a csapatba Habibot!!
|
| |
|
|
|
|
Az eddig is tudva levő volt Budaj számára is, hogy kb minden negyedik meccsen, vagy heti hegyszer Raycroft fog védeni...
Aki még nem tippelt a meccsre, az tippeljen! Vki meg név nélkül tippelt tegnap este egy reális vereséget, úgyhogy nem tudom, hogy kinek kell még tippelnie, de igyekezzetek, qrva kevés pontotok van - húzzatok bele!
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#19609) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemár, így majd budajnak is elmegy a maradék életkedve, meg még egy szar kapus is fog ott állni ez így szopóka nyalóka lesz...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#19605) |
|
|
|
|
|
|
|
Négynapos szünet Budajnak? Szerinted létezhet, hogy az a balfarok képes lesz végig védeni a meccset?! Szerintem jöhetnének Weimanék, akár mindketten, és akkor legyen 3 kapus a rosterben (közben ugye Andyke megy le, csak akkor szétbsszuk az ígéretes LEM-szezont ).
Jön b+, már készül a szerencsétlenkedésre:
...majd délután lefordítom a DP-os írást, talán addigra meccsbeharangozót is találok. Nem hiszem, hogy pont Rayzorral törik meg a veretlenségünk (apropó: borotválkoztam! most már nem lehet lelkiismeret-furdalásom :P), de ki tudja, hátha meghozza a szerencsénket.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#19606) |
|
|
|
|
|
|
|
Ráér a jövő héten is, persze.
Rééééjkraft?! húha, hát akkor nem sok reményem van a találkozót illetően. Jones tényleg gyengébb, lehet kéne scratchelni pár meccsre, vagy éppen leküldeni, hogy egy kicsit formába lendüljön. Svatos meg számtalanszor bizonyította, hogy ha az első két sorban játszhat, akkor szórja a gólokat, míg ha 3. sorban szenved 11-12 perc TOI-val akkor szar, erre most is ugyanez van...
ANA-EDM 2-3. Az Oilers is ellépett tőlünk, de legalább nem egyedül vagyunk nullapontosak.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#19604) |
|
|
|
|
|
|
|
Sokkal rosszabb nem lehet mint Budai Peti...meglátjuk, legalább nincsenek olyan elvárások vele szemben mint a 31essel :-) vagyis mindenki egy nagy szarra számít tőle, talán épp ezért tud majd jól teljesíteni dacból. Meglátjuk... Lassan már az AHL tandemünket -ami amúgy nagyon jó- kéne bedobni, ők legalább állják a sarat. Remélem Boods összeszedi magát a majd 4 napos szünetében, különben baj lesz.
Ja, és a szezon előtt sokan mondták hogy Budaj tök jó meg minden, csak a clutch védései/teljesítménye szar és ez nehézségeket fog majd okozni. Eddig bejött, elnézve az eddigi vereségeinket (főleg az első 2t).
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#19605) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy néz ki Raycroft kezd majd a Flyers ellen...
|
| |
|
|
|
|
gaunce megválaszolta a kérdéseket. lefordítom a válaszokat, és dobom a mailt filipnek.
filip: mennyire sürgős? csak mert elég zsúfolt lesz a hetem hátralevő része, szóval lehet, hogy csak jövő héten sikerül a dolog.
|
| |
|
|
|
|
Svatos kell az első sorba, így van. Wolskit meg kéne tanítani ütközni a maga 190 centijével és a hozzá járuló kilókkal. Jones mehetne 3.sorba Arnason/Hensick és Tucker mellé. Amúgy én annak is örülnék, ha lenne 3 scoring line-unk, a Buffalo így jutott el a Conf. döntőbe 2x egymás után.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#19602) |
|
|
|
|
|
|
|
két meccsre nem keltem fel, kétszer buktunk.....na itt van a kutya elásva
amúgy meg, Svatty-t az 1.sorba. Jonesnak még semmi keresnivalója az elso sorban
|
| |
|
|
|
|
Nekem az volt az érzésem az élő közvetítés alatt, hogy megzavarta az a Flames-es, aki a feje fölött kalimpált a bottal... ettől függetlenül marha kellemetlen gól volt, pláne hogy a "szívünk csücske" lőtte. (Ja, ő is ellenünk szedi össze magát, mert első két meccsen 1 pont -4, ellenünk meg GWG, PPG, és azt hiszem +2 )
no mindegy, ma is úgy megyek aludni, hogy el akarom felejteni a történteket, és közben reménykedem, hogy holnap több sikerünk lesz... mást nem tehetek... de azért remélem ezt nem kell 81-szer eljátszanom idén.
(Ha már pont neked válaszolok: tényleg jó ez a vörösbor, a meccs közben kortyolgattam, és megélünkeltem, így nem voltam olyan fáradt, és azt már korábban megfigyeltem, hogy ahogy érzem magam hajnalban magam a meccs közben a fáradtság szempontjából, úgy szoktam érezni magam utána napközben is, szóval most fitt voltam hajnalban, így napközben sem voltam olyan fáradt, csak a fejem fájt egy kicsit, lehet pont a bortól, de az belefér. szóval köszi még egyszer, eddig bevállni látszik. )
egyébként érdekelne, hogy aki a "más" opcióra szavazott a "Véleményed szerint legfőképpen minek köszönhető a gyenge szezonkezdet?" kérdésben, az mire gondolt? A balszerencsére?!
...ja, jut eszembe, lehet miattam szptunk, mert ugye van a babonám, hogy vesztes meccs után mindig borotválkozok (alapszakaszban), és most az Oilers-meccs és a Flames-meccs között elfelejtettem... bocs. szégyellem is magam. holnap hajnalig viszont remélem nem felejtem el.
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#19600) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát azért az a második gól...... Megvan az új statue of liberty......
|
| |
|
|
|
|
Szerintem akkor sem volt szükség még egy emberre az 1-2. sorba, hogy aztán a fiatalok szenvedjenek alsóbb sorokban, sokkal inkább kellett egy jókora köcsög, egy olyan 3. soros hajtós játékos, olyan mint Tucker. (Merthogy Bruno szart se ér a 3. sorban, efelől ne legyen kétség, mindig csak Joe sorában tudott eredményes játszani, egy ütközősorban nem sok hasznát vennénk [mintahogyan soha nem is vettük], ha meg maradt volna, akkor Wolski, Svatos és Jones közül min. kettőnek kéne a 3-4. sorban játszania, ami iszonyatos nagy pocsékolás, arról nem is beszélve, hogy ők sem 3. sorba valók, hosszútávon egyszerűen hasznavehetetlenek lennének, lásd Svaty mit összeszerencsétlenkedik ott, Tucker viszont megfelelő ember oda. És sztem még jobb lenne, ha Svatos és Arnason is kikerülne a lineupból, inkább McCormick és Parker játszanak, hogy legyen két kemény sorunk :rock) Így tehát tartom továbbra is, immár vagy 4 hónapja, hogy jól csináltuk. :) A pénz meg tök mindegy, ez a 21. századi NHL, nem valami klasszikus piacgazdaság. :)
hofi: már felraktam az új farm reportot. köszi!
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#19598) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, mert Tucker már nem egy top six level, így persze hogy nem velük játszik. Tekerhetjük kedvünkre, ennyi pénzért Brunette többet tud letenni az asztalra. Ár-érték arányban tehát szarabbul jártunk vele, nincs ezen mit szépíteni és itt nem csak erről a 3 meccsről van szó. Ha Bruno 5 misit keresne azt mondom megértem az érveiteket.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#19594) |
|
|
|
|
|
|
|
| Lassan én is Habibulint fogom követelni. |
|
Relax, három meccs után nem fogtok egy 6,75 millás kapusért trade-elni.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#19560) |
|
|
|
|
|
|
|
Mail ment
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19593) |
|
|
|
|
|
Válasz panki hozzászólására (#19594) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ha tucker hejdukkal meg stastnyval játszana egy sorban gondolom ő is tudna több pontot hozni. bruno sem a harmadik sorból lőtte a góljait. (amúgy én is sajnálom hogy már nem itt van)
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#19574) |
|
|
|
|
|
|
|
| Lehet magyarázni, hajt oké ez a minimum, attól még tény 3 meccs 0 pont, Brunette 2m 3 pont. |
|
Most jut eszembe, hogy Tucker szerzett egy pontot a BOS ellen...
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#19574) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyszer elkenné azt a ringyó Luongót, annyi lenne a majomember fenenagy pályafutásának. :P Legalábbis sztem ő is olyan csicska töketlen alak lehet, mint az a Nadeau gyerek. :P
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19590) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát, Tuckerébe szimplán degeneráltság, mert az egyik legjobban küzdő emberünk, rajta nem sok múlott... Budajéba meg nem fair, mert csapatként nyerünk, csapatként veszítünk... mondjuk ezt Theo esetében teljesen másképp gondoltam, de mindig elismertem és hangsúlyoztam is, hogy nem vagyok sportszerű vele szemben.
Írtam GITR-et, qrva soft lett, de őszintének őszinte.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19588) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért nincs elég bunyós a csapatba?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19589) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Szerintem Jonathan Roy jöjjön (ha nem ítélik el) - én nyertem
|
| |
|
|
|
|
Én se értettem és nem is fogom soha megérteni a Bruno-Tucker cserét. Brunoval még csak tárgyalni se ültek le..
Ettől függetlenül hiba lenne egy ember legyen az Tucker vagy Budaj nyakába varni ezt a förtelmes szezonrajtot.
|
| |
|
|
|
|
ne szokd meg csak átmenet .. remélem
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19583) |
|
|
|
|
|
|
|
| McCormick bunyózott Iginlával, háromszor annyit talált, aztán Iggy a takedownra verte a nyálát. szétbsszuk őket :P |
|
Tökös dolog visorban bunyózni...
Budajnál nem a képességekkel van gond, mert egy kurva jó kapus, hanem szvsz a teherrel ami a No1-al jár, ill. azzal hogy ő az egyetlen használható kapusunk.
És ezért volt nagy hiba Rayfost idehozni, szerintem Budaj is nyugodtabban, összeszedettebben tudna védeni, ha lenne egy tisztességes backupja, aki bármikor képes jó teljesítményre, plusz a versenyhelyzet miatt még rá is lenne kényszerítve hogy jól védjen, mint Pit-ben Fleury is észbe kapott miután TyCo majdnem kiszorította. Én mindenesetre bízom Peterben, már jópárszor bebizonyította hogy lehet rá számítani.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19520) |
|
|
|
|
|
|
|
jogosh.... adj neki print screent!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19583) |
|
|
|
|
|
|
|
dream on. amig mindig egyel tobbet kapunk, mint amennyit utunk, johet Tavares. bar amilyen pechesek vagyunk, meg a lottery is kib*szik...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19580) |
|
|
|
|
|
|
|
| a Ducks mellett az Avs az egyetlen, amely 0 pontos.... szep gesztus.
|
|
Bocs hogy most szarok ide, de ennél nem is lehetne szebb látvány a Nyugat tabellája
Na befogtam, bocs.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19558) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből kb az jött le nekem, hogy állítsunk be 18 scorert, aztán majd csak nyerünk valahogy...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#19581) |
|
|
|
|
|
|
|
na UGYE MEGMONDTAM BAZ+!!!!!
bruno kellett volna ide.
egy dolgot mondj meg filip! tucker utkozik egy meccsen 3at, 4et, 100at akar. MIRE MEGYUNK VELE?! gol lesz belole? nem kapunk 5ot? budaj jobban fog vedeni? osszeall a vedelem es raycroft is SO-t csinal?
vagy mi a retek?!
jelenleg csak annyira fussa, hatha tobbet utunk, mint ok, ehhez pedig tucker NEM MEGFELELO EMBER!
|
| |
|
|
|
|
Nekem bőven elég, ha Sakic és Stastny point/game körül lesz, és Hejduk és Smyth hoz huszon-harminc gólt, és Svatos meg Wolski góljainak a közel az 50 %-a GWG lesz. Ez pedig elég reális. És ott van még McLeod és Jones is, akik bármikor képesek villani. Meg JML is elég komplex eddig három meccs után, az egyik legjobb defenzív védőnk, támadásban pedig kétségtelenül a legjobb.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#19579) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez oké, épp ezért volt faszság. Bruno hozta nálunk a pontokat, geci jó volt a kapu előtt, és a palánk melletti játékban sem utolsó. A Top sevenből se Jones, se Wolski, se Svatos nem tud még pont/meccs közelébe se jutni. Bruno ezért még igenis kellett volna 1-2 évig, ehelyett jött egy nálánál mára már jóval egysíkúbb játékos ugyanannyi pénzért. Mondtam már, ha már ennyit áldoztunk ilyesmi típusú játékosra akkor Avery-re kellett volna rárepülni. De mindegy majd belátod.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19575) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi ez a baromság?! Az első két meccsen mutatott játékkal - balszerencse nélkül - bárkivel szoros meccset tudnánk játszani, és kb 20-25 csapatot tuti le is győznénk. Ma meg kicsit gyengébbek voltunk, mert nem erőltettük rá az ellenfélre az akaratunkat, hanem sokkal inkább fordítva történt, de a Flames ellen ez mindig benne volt a pakliban, és benne is lesz. Meg kell őrizni a jó játékot, és teljesen jók leszünk, az már egy másik történet, hogy a sorozatos sikertelenségek könnyen elvehetik a csapat önbizalmát, és akkor tényleg szarokká válhatunk előbb-utóbb...
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19577) |
|
|
|
|
|
|
|
Kivancsi vagyok, mikor latod be, hogy egy kozepszerunel is gyengebb csapatta valltunk...... KAPUS KELL!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19575) |
|
|
|
|
|
|
|
...habár az a Phaneuf-hit már a meccs végén volt, vagyis a az általám "visszafogottabbnak" vélt Tucker csinálta...
b+ annyit iszok, hogy tök nyugodt vagyok
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19575) |
|
|
|
|
|
|
|
Tucker nem is pontot szerezni jött, hanem hajtani, és 3. soros kiegészítő embernek. Azt is meglehet nézni, hogy pl Brunonak és Fuckernek mennyi ütközése van, fogalmam sincs, de ha AB-nek van két db szerintem sokat mondtam, Tuckernek az első két meccsen 3-4 volt fejenként, ma én csak egyre emlékszem, de az egyrészt brutál volt, másrészt utána megsérült, és utána jó hogy visszafogottabb volt... és ezt én már nyáron is mondtam, hogy ezért volt jó döntés, Brunette helyett Tucker, mert pontszerző embereink bőven vannak, viszont egy ilyen Tucker féle köcsög hajtós emberre nagy szükség van szvsz.
Kezd égni a talaj alattunk, mert eddig legalább voltunk 4-6-an nullapontosak, de már csak mi és a Kacsák hajtjuk a sereget.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#19574) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet magyarázni, hajt oké ez a minimum, attól még tény 3 meccs 0 pont, Brunette 2m 3 pont.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19572) |
|
|
|
|